Mesleki Hukuk Haberleri

Güncel Kamu Hukuku Haberleri

Özel Hukuk Haberleri

Kararlar Haberleri

Mevzuat Haberleri

Bakanlık Haberleri

Hakim Savcı Haberleri

Avukat Haberleri

Adliye Haberleri

Danıştay Kararları Haberleri

Ceza Hukuku Haberleri

Barolar Birliği Haberleri

Gündem Haberleri

Siyaset Haberleri

Teknoloji Haberleri

Spor Haberleri

Konkordato Haberleri

Vergi Hukuk Haberleri

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>YARGITAY ÜYELİKLERİNE SEÇME KARARI

Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığından:

GENEL KURUL KARARI

Karar Tarihi : 25/07/2023

Karar No : 1228

1- Ankara BAM Daire Başkam (36021) Yeşim GARİPOĞLU ÖZEN,

2- Ankara Hakimi (39846) Yakup MOĞUL,

3- Ankara Hakimi (39929) Yılmaz ÇİFTÇİ,

4- İstanbul BAM Daire Başkanı (40940) Hakan TÜRKÖN,

5- İstanbul Ticaret Mahkemesi Başkanı (42016) Okan ALBAYRAK,

6- Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreteri (92517) Seyfi HAN'ın, Yargıtay Üyeliğine seçilmelerine karar verilmiştir.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunca Yargıtay Üyeliklerine Seçilenler Hakkında Karar (No: 1228), 27 Temmuz 2023 Tarihli ve 32261 Sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı.

Yargıtay üyeliklerine seçilme kararı Resmî Gazete'de

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>TBB ziyareti

Başkan Yıldız ve beraberindeki heyetin TBB ziyaretinde, avukatlık mesleğinin sorunlarına yönelik Sakarya Barosu’nun çözüm önerileri ile Sakarya Barosu yeni hizmet binasına yönelik gelişmeler ele alındı.

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/07/3-3.JPG">

Adalet Bakanı ziyareti

Daha sonra Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’u ziyaret eden Başkan Yıldız ve beraberindeki heyet:

1- Sakarya’da inşası devam eden Yeni Adalet Sarayı Binası inşaatına sismik izolatör eklenmesi

2- Limitet şirketlerin hak kayıplarını önlemek amacıyla önleyici avukat zorunluluğu

3- Arabuluculuk görüşmelerinde işçi hak kayıplarını önlemek amacıyla avukat zorunluluğu

4- Avukatların mesleğin ilk 5 yıllık döneminde SGK Prim muafiyeti kapsamına alınması

5- Avukatların KDV oranlarının düşürülmesi

6- İstinafta devam eden yargılama süreçlerinin hızlandırılması gerekirse ek dairelerin kurulması

7- Avukatlık vekaletnamelerinin Barolarca düzenlenmesi

8- Adli Yardım ödemelerinin tamamının ivedilikle yapılması

9- Kamu avukatlarının özlük haklarının iyileştirilmesi



taleplerini Bakan Tunç’a ilettiler. Bakan Tunç, sismik izolatör konusunda söz vererek hemen gerekli talimatları iletti.

Sakarya Barosu Başkanı Av. İlknur Ebiz Yıldız, Başkan Yardımcısı Av. Gülşah Baş Duran, Yönetim Kurulu Üyeleri Av. Mert Keleş, Av. Yunus İnci, Av. Ali Samet Özkurt ve Av. Kadir Arslan, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Av. Erinç Sağkan ve Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’u ziyaret ettiler.

Sakarya Barosu’ndan TBB ve Adalet Bakanlığı ziyaretleri

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>T.C.

HÂKİMLER VE SAVCILAR KURULU BAŞKANLIĞI





25/07/2023







YARGITAY ÜYELİĞİ SEÇİMİNE İLİŞKİN DUYURU





Yargıtay’da boş bulunan 6 (altı) üyelik kadrosuna Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 25/07/2023 tarihli oturumunda yapılan gizli oylamayla seçim yapılmış olup,



1- Ankara BAM Daire Başkanı (36021) Yeşim GARİPOĞLU ÖZEN,

2- Ankara Hâkimi (39846) Yakup MOĞUL,

3- Ankara Hâkimi (39929) Yılmaz ÇİFTCİ,

4- İstanbul BAM Daire Başkanı (40940) Hakan TÜRKÖN,

5- İstanbul Ticaret Mahkemesi Başkanı (42016) Okan ALBAYRAK,

6- Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreteri (92517) Seyfi HAN,



Yargıtay Üyeliğine seçilmişlerdir.



Yargıtay Üyeliğine seçilen meslektaşlarımıza yeni görevlerinde başarılar diler, seçimin yargı teşkilatına ve ülkemize hayırlı olmasını temenni ederiz.

Yargıtay Üyeliği Seçimine İlişkin Duyuru

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi'nde düzenlenen Hakimler ve Savcılar Atama Töreni'nde konuştu. Erdoğan, hakim ve savcı adaylarının fakültelerinden mezun olduktan sonra zorlu bir adaylık dönemini başarıyla tamamladığını belirterek, "Kadınların geçen dönem olduğu gibi yine başarılarıyla en ön sıralarda yer almasından duyduğum mutluluğu ayrıca belirtmek istiyorum. Bugün kura çekerek görevlerine başlayacak olan toplam 1102 adli yargı hakimi ve cumhuriyet savcısı ile idari yargı hakimini tebrik ediyorum. Şu an Türkiye sathında 15 bin 412'si cumhuriyet savcısı, 7 bin 409'u hakim olmak üzere toplam 22 bin 821 hakim ve savcı görev yapıyor. Bugünkü kura törenimizle birlikte bu sayıyı 23 bin 923'e çıkarmış oluyoruz. Buradaki her bir hakim ve savcı adayımızı şehit Cumhuriyet Savcımız Mehmet Selim Kiraz'ın misyonunu taşınmaya namzet bir kardeşimiz olarak görüyorum. Şehit savcımızın devrettiği adalet sancağını sizler yücelteceksiniz. Bununla kalmayacak, inşallah gelecek nesillere kutlu bir emanet gibi sizler teslim edeceksiniz. Bu vesileyle teröristler tarafından makamında alçakça şehit edilen Mehmet Selim Kiraz başta olmak üzere adaletin tecellisi uğuruna çalışırken vefat eden, şehit düşen tüm yargı mensuplarımızı rahmetle yad ediyorum. Rabbim tüm şehitlerimizin makamını ali, mekanını cennet eylesin" dedi.

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/07/f14wagmacaaxtcn-1.jpg">

'DEMOKRASİ VE HUKUK DEVLETİ STANDARTLARINI YÜKSELTTİK'

Erdoğan, Türkiye'nin dört bir yanında fedakarca görev yapan adalet teşkilatının tüm fertlerine ülke ve millet adına teşekkürlerini ilettiğini ifade ederek, "Adalet hizmetlerinin hızlı ve etkin bir şekilde yürütülmesi için bugüne kadar omuz omuza mücadele verdik. Milletimizin gözünde adliye kapısını adaletin kapısı haline getirmek için hep beraber çaba harcadık, ter döktük. Hayata geçirdiğimiz her değişiklikle ülkemizin demokrasi ve hukuk devleti standartlarını daha da yükselttik. Göreve geldiğimizde ülkemizi 4 ana sütun üzerinde inşa edeceğimizi vaat etmiştik. Bunların da eğitim, sağlık, adalet, emniyet olduğunu demiştik. Aradan geçen 21 yılda ülkemizin içinde bulunduğu şartlar ve karşılaştığı sıkıntılar ne olursa olsun bu sözümüze sadakatle bağlı kaldık. Saymaya kalksak saatler sürecek reformları ve projeleri yürürlüğe geçirdik. Adalet teşkilatımızın eski günlerini bilenler Türkiye'nin nereden nereye geldiğinin takdirini daha net yapabiliyor. O dönemde görev yapan hakim ve savcılarımız hangi şartlar altında adalet dağıtmaya çalıştıklarını gayet iyi hatırlıyor. Ancak hafızayı beşer nisyan ile maluldür. Yani insanoğlu unutur. Buradan atılan adımları milletimize kısaca hatırlatmakta fayda görüyorum. Rakamlar Türkiye'nin son 21 yılda adalet hizmetlerinin kalitesinde aldığı mesafeyi inkarı mümkün olmayan bir şekilde ortaya koymaktadır. 2002 yılında 9 bin 349 olan hakim, savcı sayısını 2,5 kat artışla yaklaşık 24 bine çıkarttık. Adalet teşkilatımızın toplam personel sayısı ise 61 binden 190 bine yükseldi. Merdiven altlarında, adeta mahzeni andıran yerlerde adalet dağıtılan kötü manzaralara son verdik" diye konuştu.

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/07/f14vhk4aaaelzwl.jpg">

'MAHKEME SAYILARIMIZI ARTIRDIK'

Erdoğan, inşa ettikleri 280 model adalet sarayıyla bu alandaki en önemli altyapı eksikliklerini giderdikleri vurgulayarak, "Yüksek yargı organlarımızı; mimarisi, teknolojik donanımları, imkanları ve diğer müştemilatıyla göz dolduran hizmet binalarına kavuşturduk. Mahkeme sayılarımızı adli yargıda yüzde 95, idari yargıda yüzde 45 oranında artırdık. Hataları asgariye indirecek ve temyiz mahkemelerindeki yığılmayı önleyecek şekilde bölge, adliye ve idare mahkemelerini devreye aldık. İstinaf mahkemelerinin faaliyete geçmesi ile birlikte Yargıtay Hukuk ve Ceza dairelerinin iş yükü yaklaşık yüzde 68 oranında azalmıştır. Yargı süreçlerini hem basitleştirdik hem kolaylaştırdık hem de hızlandırdık. UYAP bünyesinde sesli ve görüntülü bilişim sistemini yani SEGBİS'i kurduk. Hukuk yargılamalarına elektronik duruşma sistemini kazandırdık. Vatandaşlarımıza Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapabilme imkanı getirdik. Yıllardır demokratikleşme adına dillendirilen ama bir türlü yapılamayan askeri yargıyı kaldırarak askeri suçların sivil mahkemelerde görülmesini yine biz sağladık. Vatandaşlarımızın mesnetsiz ihbar ve şikayetler nedeniyle soruşturmaya uğramaması için lekelenmeme hakkını güçlendirdik. Yargı Reformu Stratejisi ve İnsan Hakları Eylem Planı ile yargıda ihtisaslaşmayı sağladık. Vergi suçları, bilişim suçları, finansal suçlar, sendikal uyuşmazlıklar ve kamulaştırma davaları gibi birçok alanda yeni ihtisas mahkemeleri kurduk. Uyuşmazlıkların, arabuluculuk ve uzlaştırma yöntemleri ile mahkeme süreci öncesinde kısa sürede ve daha az masrafla çözülmesini temin ettik" ifadelerini kullandı.

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/07/f14zsmqxwaa1cew.jpg">

'İNSAN KAYNAĞININ DAHA NİTELİKLİ YETİŞMESİNİ SAĞLIYORUZ'

Erdoğan ayrıca, hafta sonu nöbetçi noterlik uygulamasını başlatarak vatandaşlara 7 gün hizmet verilmesini sağladıklarını hatırlatarak, "Yargıda hedef süre uygulamasıyla öngörülebilirliği artırdık, yargılamaların uzamasına sebebiyet veren durumları asgariye indirdik. Adalet teşkilatımızın mali ve özlük hakları ile ilgili beklentilerini karşıladık. İnfaz koruma memurlarının yıpranma paylarından, mübaşirlerimizin genel idare hizmetine alınmasına kadar nice soruna çözüm bulduk. Görevini mesai mefhumu olmadan yürüten adalet personeline nöbet ücreti imkanı sunduk.  Gelen talepler doğrultusunda farklı dönemlerde hakim ve savcılarımızın özlük haklarında kayda değer iyileştirmeler yaptık. Geçen yıl ihdas ettiğimiz hakim ve savcı yardımcılığı müessesesi ile adalet teşkilatımızın insan kaynağının daha nitelikli yetişmesini sağlıyoruz. Bir sonraki dönemden itibaren bu açılımı fiilen uygulamaya başlayacağız. Attığımız tüm bu adımların müspet yansımalarını farklı alanlarda görüyoruz. Adalet hizmetleri ile ilgili memnuniyet oranının 2002 yılına göre yükselmesini, 21 yıllık emeğimizin boşa gitmediğinin bir delili olarak değerlendiriyoruz. Aynı şekilde 6 Şubat‘ta yaşadığımız deprem felaketi sonrasında adalet teşkilatımız süratle organize oldu. Vatandaşlarımızın mağdur olmaması ve hak kaybına uğramaması için mevzuat çalışmaları gerçekleştirildi. Bölgede bine yakın hakim ve cumhuriyet savcısı ile yaklaşık 7 bin 500 personel görevlendirildi. Deprem bölgesinde fedakarca görev yapan hakim ve cumhuriyet savcılarımız ile personelimizin buradan canı gönülden tebrik ediyorum. Bu vesileyle depremde vefat eden 231 yargı çalışanımıza Allah’tan rahmet; adalet camiamıza başsağlığı diliyorum" ifadelerini kullandı.

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/07/f14vu0aakauhchq.jpg">

'HER İŞTE OLDUĞU GİBİ ADALETİN TECELLİSİNDE DE ASIL OLAN İNSANDIR'

Erdoğan, yapılanların önemli olduğunu ancak kendi nazarlarında yeterli olmadığını dile getirerek, "Türkiye’nin hedeflerine ulaşmasının önündeki en büyük engel darbe ürünü mevcut anayasadır. Cumhuriyetimizin 100’üncü yılını darbe anayasasıyla karşılamış olmayı açıkçası içimize sindiremiyoruz. Yargı alanında 2002’den beri yürüttüğümüz zorlu mücadeleyi inşallah sivil, özgürlükçü ve kuşatıcı bir anayasa ile taçlandırmak istiyoruz. 28'inci Yasama Döneminde önceliklerimizin en başında Meclisimizin de takdiri ile Türkiye’yi darbe anayasasından kurtarmak vardır. Milletimize verdiğimiz ve tuttuğumuz diğer tüm sözler gibi Allah’ın izniyle bu idealimizi de hayata geçireceğimize yürekten inanıyorum. Her işte olduğu gibi adaletin tecellisinde de asıl olan insandır. İnsan faktöründe sıkıntı varsa verdiğiniz mücadelenin, gösterdiğiniz çabanın hedefine varması mümkün değildir. Bu acı hakikate önce 17-25 Aralık girişiminde, ardından 15 Temmuz ihanetinde hep birlikte şahit olduk. 17-25 Aralık teşebbüsünün gayesi meşru hükümeti yargı-emniyet darbesi ile alaşağı etmekti. Bu amaçla yargı ve emniyet birimlerimize sızdırdıkları militanlarını üzerimize saldılar. Montaj olduğu seçim döneminde bizzat itiraf edilen kasetlerle devletimizin en hassas kurumlarını hedef aldılar. Akla vicdana, ahlaka ve hukuka asla sığmayan uyduruk dosyalarla yargımızı emellerine ulaşmak için bir araç olarak kullandılar" dedi.

'ADLİYE TEŞKİLATIMIZIN KENDİNE GELMESİ SÜRE ALMIŞTIR'

Erdoğan, 17-25 Aralık girişiminin yargı ve emniyet birimlerine verdiği zarar ile 15 Temmuz ihanetinin orduya verdiği zararın aynı mesabede olduğunu belirterek, "Benim 2 korumamı şehit ettiler, acımasızca. Eğer bizi de yakalayabilselerdi bizi de şehit edeceklerdi. Ama bizleri; Rabbim fırsat vermedi, yakalayamadılar ve 10 binler Yeşilköy havalimanında bizleri karşıladı. Bay bay Kemal de tankların arasından FETÖ’cülerin koordinesinde Bakırköy Belediyesi’ne gidip, orada kahvesini içerek bizi seyretti. ‘Haberim olsa ben de orada olurdum’ diyor. Hayatı yalan. Böyle bir derdi yok. Halbuki orada FETÖ’cüler bizi yakalayıp, şehitlerimiz izine bizi de koyuverseydiler o zaman herhalde kendisi de zil takıp oynardı. Bunların hayatı bu. Ama Rabbim fırsat vermedikten sonra hüküm değişmiyor. Bütün tuzakların üstünde en büyük tuzak Allah'a aittir. Her iki menfur hadisede de maalesef milletimizin güzide kurumları yıpranmış, yara almış, ciddi travmalar yaşamıştır. Adliye teşkilatımızın tekrar kendine gelmesi belli bir süre almıştır" dedi.

‘FETÖ İLE MÜCADELEMİZ ARTARAK DEVAM EDECEK'

Erdoğan, darbeye karışanların ve FETÖ mensuplarının hak ettikleri cezaları almasında yargının görevini yapmanın gayretinde olduğunu belirterek şunları söyledi:

"Her ne kadar zaman zaman içerinde çeşitli sabotajlara maruz kalsa da FETÖ yargılamaları genel hatlarıyla başarılı bir şekilde yürütülmüştür. Burada tavrımız gayet nettir. Bir Müslüman aynı delikten iki defa ısırılmaz. Su uyur; ama FETÖ vari terör örgütleri uyumaz. Kökü dışarıda bu yapıların en küçük bir rehaveti tekrar palazlanmak için fırsata çevireceğini aklımızdan asla çıkarmıyoruz. Son FETÖ’cü hain de işlediği cürümlerin hesabını yargımıza vermeden ne biz ne de devletimiz güvende olacaktır. Geride bıraktığımız seçimlerde zafiyet gördükleri anda neler yapabildiklerine hep birlikte şahit olduk. Milletimize bir daha ne 17-25 Aralık tarzı girişimleri ne de 15 Temmuz ihaneti gibi acıları tekrar yaşatmamakta kararlıyız. FETÖ ile mücadelemizin artarak devam edeceğini burada altını çizerek ifade etmek istiyorum. Sizlerden de görev yerlerinizde ve meslek hayatınızda bu konuda gereken hassasiyeti göstermenizi özellikle bekliyorum. Milletimizin akıl ve gönül dünyasında her meslek erbabının mahareti ile ahlakı aynı terazide tartılır ve öyle kıymetlendirilir. Fakat öyle meslekler vardır ki hem kamu düzenini hem de toplumsal barışı doğrudan etkilemesi sebebiyle çok daha özel bir konuma sahiptir. Tarihimize baktığımızda bu mesleklerin hakim, hekim, hakem olduğunu görürsünüz. Bu 3 meslek grubunun mesuliyetlerini yerine getirmemesi toplumda infiale, devletin işleyişinde ise ciddi aksamalara sebebiyet verir. Burada yaşanacak sıkıntılar dalga dalga yayılır ve sadece sosyal barışı dinamiklemekle kalmaz devletin varlığının da sorgulanmasına yol açar."

'BEN SİZLERE GÜVENİYORUM'

Erdoğan, hakim ve savcılara seslenerek, "Bugün çekeceğiniz kura ile meslek hayatınızda artık kritik bir eşiği aşıyorsunuz. Türk Milleti adına karar verecek kadar yüce bir makamın ağırlığını yükleniyorsunuz. Şunu lütfen hiçbir zaman aklınızdan çıkarmayın; hakimin, savcının lisanı makul sürede vereceği adil ve hakkaniyetli kararlardır. Adalet hizmetlerinde yapılan hatanın bedeli sadece bu dünyada değil ahirette de çok ağır olacaktır. Vazifenizi icra ederken hukukun üstünlüğü ilkesine ve masumiyet karinesine ne pahasına olursa olsun bağlı kalmaya itina gösterin. Sizlerden sadece aklınızı, ahlakınızı, vicdanınızı değil devlet, millet adına müessesinizi de korumanızı bekliyorum. İletişim araçlarının günlük hayatımızda giderek daha fazla yer işgal ettiği günümüzde şu gerçeğin altını tekrar çizmek istiyorum; sosyal medyada cübbe giyip ahkam kesenler asla bizim referansımız olamaz. Adaletin ölçüsü sosyal medyadaki tepkiler değil kanundur, nizamdır, maşeri vicdandır, hukuktur. Hukuk kanunun çok çok ötesindedir. 'Kanun' dediğin insanoğlunun yazdıklarıdır. Ama hukuk bunun ötesindedir. Sizin rehberiniz vicdan pusulanızla birlikte asırlar boyunca tecrübeyle, ilimle, ahlakla yoğrularak oluşmuş zengin hukuk külliyatımızdır. Buna çok dikkat edeceğiz. Kararınızı verirken hiç kimsenin, hiçbir gücün, hiçbir maddi değerin sizi yönlendirmesine lütfen müsaade etmeyin. Parayı pulu her zaman bulursunuz; ama unutmayın hak ve hukuk bulunmaz. Ben sizlere güveniyorum. Sizlere inanıyorum'' ifadelerin kullandı.

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/07/f14xztgamaqv4ge.jpg">

1102 HAKİM VE CUMHURİYET SAVCISININ KURA İLE ATAMASI GERÇEKLEŞTİRİLDİ

Adli Yargı Hakim ve Cumhuriyet Savcıları ile İdari Yargı Hakimleri kura törenine katılan Bakan Tunç, 1102 hakim ve cumhuriyet savcısının kura ile atamasının gerçekleştirildiğini ifade etti.

Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığına vurgu yapan Tunç, “Yargı belli kesimlerin arka bahçesi olmaktan çıkarılarak vesayetçi yargı anlayışı yerine, milletin yargısı haline getirilerek asli hüviyetine kavuşturulmuştur” dedi.

1102 HAKİM VE SAVCI ADAYININ KURA İLE ATAMASI

Adaletin tecellisi yolunda ter dökmeyi tercih eden ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatleri ile millet adına hüküm verme makamına ulaşarak onurlu bir mesleğin sahibi olan değerli hakim ve savcılarımızın katılımıyla Yargı teşkilatlarımızın daha da güçleneceğine yürekten inanıyorum diyen Bakan Tunç, sözlerini şöyle sürdürdü;

“İki yıllık staj eğitimlerini tamamlayan 25. Dönem adli yargı hakim ve savcı adaylarından 733 hakim ve 242 cumhuriyet savcısı olmak üzere 975 adayın;

Avukatlık mesleğinden geçerek stajlarını tamamlayan 11. Dönem Adli yargı hakim ve savcı adaylarından 50 hakim ve 17 Cumhuriyet Savcısı olmak üzere 67 adayın;

15. Dönem İdari Yargı Hakim adaylarından 60 hakim adayının mesleğe kabulü yapılmış olup, 1102 hakim ve cumhuriyet savcımızın kura ile ataması gerçekleştirilecektir.”

TOPLUM DÜZENİN ESASI ADALETTİR

Hukukun amacı ve hedefi adalettir. Adalet ise haklıya hakkını vermektir şeklinde konuşan Bakan Tunç, “Hukuk, insan onurunu korumak için vardır. Herkesin onurlu yaşamasının yanında, başkasına zarar vermemesi ve nihayet haklıya hakkının teslim edilmesi hukukla mümkündür. Toplum düzenin esası adalettir. Bizim inancımızda “kim zerre kadar iyilik yaparsa onu görür, kim de zerre kadar kötülük yaparsa onu görür. Herkesin hak ettiğini hakkaniyetle alması barış ve huzur ortamını beraberinde getirir.

Yargının üç sacayağını oluşturan hakim, savcı ve avukatlarımız, hakkaniyete uygun olanı gerçekleştirmek için vardır” şeklinde konuştu.

ADALET ALANINDA BÜYÜK İLERLEME GÖSTERİLDİ

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan liderliğinde adalet alanında büyük ilerleme gösterildiğine vurgu yapan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, “Adalet teşkilatımız merdiven altlarındaki daktilo seslerinden avukatlardan istenen karbon ve fotokopi kağıtlarından kurtulmuş teknolojinin tüm imkanları ile donatılan modern bir fiziki imkanlara kavuşmuştur. 21 yılda ülkemiz sessiz devrim sayılabilecek reformlara sahne olmuş; Yargı reformu strateji belgeleri, insan hakları eylem planları ile konulan hedefler birer birer hayata geçirilmiş, insan hak ve özgürlüklerinin önündeki engeller kaldırılmış, demokratik hukuk devleti ilkesi tahkim edilmiştir” dedi.

YARGI BAĞIMSIZLIĞI VE TARAFSIZLIĞI GÜÇLENDİRİLDİ

Bakan Tunç, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının güçlendirildiğine vurgu yaparak, “yargı belli kesimlerin arka bahçesi olmaktan çıkarılarak vesayetçi yargı anlayışı yerine milletin yargısı haline getirilerek asli hüviyetine kavuşturulmuştur” diye konuştu.  

Adalet Bakanı Tunç, konuşmasını şu şekilde sürdürdü;

“Geçen hafta 7. yılını geride bıraktığımız 15 Temmuz darbe kalkışması karşısında daha ilk dakikalarda darbeci hainler hakkında soruşturmaları başlatan, gözaltı ve tutuklamaları gerçekleştiren, o karanlık gecede büyük bir kahramanlık gösteren yargı mensuplarımızın varlığına şahit olduk. Millet adına, milletin hak ve hukukunu koruma mücadelesi veren yargı mensuplarımıza şükranlarımızı sunuyoruz. Onlar, kendilerinden sonra gelen siz değerli genç meslektaşlarına önemli birer örnektirler.”

25.07.2023 Tarihli Kura Kararnamesi Sonucu

Meslek öncesi eğitimlerini başarı ile tamamlayarak Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından mesleğe kabul edilen Adli Yargı Hâkim ve Cumhuriyet Savcıları ile İdari Yargı Hâkimlerinin, kura töreni Beştepe Millet Kongre ve Kültür Merkezi Cumhurbaşkanlığı Külliyesinde 25.07.2023 tarihinde gerçekleştirilmiş olup ekte belirtilen mahallere atamaları yapılmıştır.

Atamaları yapılan meslektaşlarımıza yeni görev yerlerinde başarı ve mutluluklar dileriz.



Ekler   :

<a href="https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/25072023175925-07-2023-adli-ilanpdf.pdf" target="_blank">- Adli Yargı Kura Kararnamesi Sonucu</a> 
 
<a href="https://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/25072023175925-07-2023-idari-ilanpdf.pdf" target="_blank">- İdari Yargı Kura Kararnamesi Sonucu</a>

Adli Yargı Hakim ve Cumhuriyet Savcıları ile İdari Yargı Hakimleri kura töreni ile 1102 hakim ve cumhuriyet savcısının kura ile ataması gerçekleştirildi.

1102 hakim ve savcının ataması gerçekleştirildi

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>TBB'den yapılan açıklama şöyle;

Bilindiği üzere T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü ile Türkiye Barolar Birliği arasında imzalanan protokol kapsamında meslektaşlarımızın kullanımına sunulan tapu kadastro bilgilerine internet sistemi üzerinden ulaşılmasına ilişkin (TAKPAS) hizmeti, Kişisel Verileri Koruma Kurumunun bir kararı dolayısıyla Bakanlık tarafından yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar askıya alınmıştı.

8 Haziran 2022 tarihli 31860 sayılı Resmî Gazete’de ise sistemin yeniden kullanıma açılması için “Tapu Ve Kadastro Verilerinin İşlenmesi Ve Elektronik Ortamda Yapılacak İşlemler Hakkında Yönetmelik” yayımlanmıştır. TAKPAS hizmetinin yeniden meslektaşlarımıza sunulmasına ilişkin ivedilikle başlatılan çalışmalarımızda artık sona gelindi.

Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Av. R. Erinç Sağkan da; 13 Temmuz 2023 tarihinde Tapu Kadastro Genel Müdür Yardımcısı Adil Hakan Ayber’e, TBB TAKPAS programının avukatların kullanımına tekrar açılmasına yönelik çalışmaların son toplantısına katılmak üzere bir ziyarette bulunmuştu.

TBB TAKPAS programının son test çalışması da 18.07.2023 Salı günü yapılmış ve sistemin Temmuz ayı içerisinde hayata geçirilerek avukatların kullanımına açılması konusunda mutabakata varılmıştı.

Avukatların tapu kayıtlarına ulaşma derdi sona erecek

 
TBB'nin TAKPAS'a 21 Temmuz 2023 tarihi itibariyle yeniden entegre olmasıyla avukatların tapu kayıtlarına ulaşma dertleri bitecek. Avukatlar, mesleki faaliyetlerini yürütürken ihtiyaç duydukları tapu kayıt bilgilerini bir tıkla temin edebilecek. TBB'nin TAKPAS'a entegrasyonu ile avukatların zaman kaybı da önlenecek. 
TBB, TAKPAS hizmetinin kullanımıyla ilgili yazılı ve görsel iki kılavuz da hazırladı.

<a href="https://d.barobirlik.org.tr/2023/2023_Takpas_Kulanim_Kilavuzu.pdf" rel="noopener" target="_blank">TAKPAS kullanım kılavuzu görüntülemek için tıklayınız</a>

<a href="https://d.barobirlik.org.tr/2023/2023_Takpas.pdf" rel="noopener" target="_blank">TAKPAS kullanım kılavuzu -2 görüntülemek için tıklayınız</a>

Kredi yükleme işleminin yapılarak e-imza alt yapısının kurulu olduğu bilgisayarınıza imzalama aracının indirilmesinin ardından kurulumun tamamlanması ve beyannamenin imzalanması ile sistem kullanılabilir hale gelecek. Vekaletname ile yapılacak işlemlerde vekalet belgesinin de pdf formatında yüklenmesi gerekecek. Bir vekaletname ile sadece bir kişi için sorgulama yapılabilecek. İşlemlerin yetki belgesiyle yürütülmek istenilmesi durumunda, vekaletnameye ek olarak yetki belgesinin sisteme yüklenmesi gerekecek.

 
Meslektaşlarımız TAKPAS hizmetiyle vakit kaybetmeden gerçek ve tüzel kişiler için tapu kayıt bilgileri, malik bilgileri, hisse bilgileri ve harita üzerinden parsel bilgileri için sorgulama yapıp çıktı alabilecek. TAKPAS sistemini kullanan meslektaşlarımız aynı zamanda kendi işlem geçmişlerini de görüntüleyebilecek.

Teknik Destek Hattı : +90 (850) 251 84 27

TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ

Türkiye Barolar Birliği (TBB) Tapu ve Kadastro Paylaşım Sistemi (TAKPAS) - (Tapu / Taşınmaz Sorgulama) 21 Temmuz 2023 tarihi itibariyle yeniden avukatların kullanımına açıldı.

TAKPAS uygulaması yeniden avukatların kullanımına açıldı

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>İstanbul Barosu'ndan yapılan açıklama şöyle;

"20 Haziran 2023 tarihinde yapılan gözaltılar kapsamında İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne gözaltında bulunan meslektaşlarımızın durumu ve gözaltında bulunan kişilerin müdafiliğini üstelenecek olan meslektaşlarımızın durumunu gözlemlemek ve müdahale etmek adına İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi (AHM) olarak gidilmiştir. Gözaltında bulunan meslektaşlarımızın durumu kontrol edilmiş ve Avukatlık mesleğinin icrasının engellenmesi hususu ile meslektaşlarımıza karşı yapılan şiddet eylemleri tutanak altına alınmıştır.

Söz konusu durum kapsamında 20 Haziran 2023 tarihinde gözaltına alınan kişilere avukatlık hizmeti vermek üzere İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde bulunan Avukatlara Polisler tarafından yapılan engellemeleri tutanak altına almak üzere yanlarına giden İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi ve İnsan Hakları Merkezi üyesi Avukatlar da dahil olmak üzere, Emniyette bulunan tüm avukatlara uygulanan şiddeti reddettiğimizi deklare ediyoruz.

Yargının kurucu unsuru savunmanın temsilcisi olan ve kamu hizmeti gören avukatlara yönelik uygulanan şiddet demokratik hukuk devletini kabul etmeyen ve polis devleti hayali kuranların otoriter anlayışlarının bir yansımasıdır.

Bilinmelidir ki bu ülkede hukuk devletinden polis devletine geçilmesine ilk olarak avukatlar izin vermeyecektir.

Bizlere avukata yönelik şiddeti kanıksatamayacaksınız, demokrasiden ve hukuk devletinden yana olan Avukatların sesini bastıramayacaksınız.

Avukata şiddetin önlenmesinde sadece Yürütme değil Yargı da sorumluluk almak zorundadır.

Gözaltındakilere Avukatlık hizmeti vermek üzere Emniyet binası içinde bulunan avukatlara uygulan şiddetten sadece İçişleri Bakanlığı değil Adalet Bakanlığı da sorumludur. Zira artık bu aşamada Polisler adli kolluk konumundadır.

Adli kolluk görevlisi olan polislerin avukatlara yönelik şiddeti hukuk devleti değil polis devleti görüntüsüne yol açmaktadır.

Aynı sözleri tekrar tekrar söylemekten bıkmayacağız.

Avukat, ancak avukatlık mesleğine ve hukuka saygılı bir devlette ve toplumda mesleğini gereği gibi ifa edebilir.

Yaşam hakkına, vücut bütünlüğüne, kişiliğine ve mesleki kimliğine yönelik saldırılara karşı sürekli savunma halinde olan avukatların bu kuşatmadan kurtuluşu ancak mesleki dayanışma ile mümkün olacaktır.

Meslektaşlarımıza şiddet uygulama talimatı verenlerin ve bu suça ortak olan polislerin meslekten ihraç edilmelerini istiyoruz. Yaşanan hadiseye dair suç duyurusunda bulunacağımızı deklare ediyoruz.

Meslektaşlarımızın yanında olduğumuzu, şiddetin Avukatları görevlerini yapmaktan geri durdurmayacağını ve şiddete teslim olmayacağımızı kamuoyuna duyururuz." 
 
İSTANBUL BAROSU AVUKAT HAKLARI MERKEZİ

İstanbul Barosu, İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde polis memurları tarafından avukatlara uygulanan engelleme girişimlerini ve şiddeti kınayarak, suç duyurusunda bulunulacağını bildirildi.

İstanbul Barosu: Avukatın görevini yapmasını engellemek suçtur, savunmanın sesini kısamazsınız

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>HUKUK, CEZA VE İDARİ YARGIDA ADLİ TATİLE İLİŞKİN İLGİLİ MADDELER AŞAĞIDA ŞEKİLDEDİR;

6100 SAYILI HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU

MADDE 102- (Değişik: 8/8/2011-KHK-650/33 md.; İptal: Anayasa Mahkemesinin 18/7/2012 tarihli ve E.: 2011/113 K.: 2012/108 sayılı Kararı ile.;6 Yeniden düzenleme: 27/6/2013-6494/30 md.) (1) Adli tatil, her yıl yirmi temmuzda başlar, otuz bir ağustosta sona erer. Yeni adli yıl bir eylülde başlar.

MADDE 103-

Adli tatilde, ancak aşağıdaki dava ve işler görülür:

a) İhtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve delillerin tespiti gibi geçici hukuki koruma, deniz raporlarının alınması ve dispeçci atanması talepleri ile bunlara karşı yapılacak itirazlar ve diğer başvurular hakkında karar verilmesi.

b) Her çeşit nafaka davaları ile soybağı, velayet ve vesayete ilişkin dava ya da işler. c) Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi işleri ve davaları.

ç) Hizmet akdi veya iş sözleşmesi sebebiyle işçilerin açtıkları davalar. d) Ticari defterlerin kaybından dolayı kayıp belgesi verilmesi talepleri ile kıymetli evrakın kaybından doğan iptal işleri. e) İflas ve konkordato ile sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma suretiyle yeniden yapılandırılmasına ilişkin işler ve davalar.

f) Adli tatilde yapılmasına karar verilen keşifler.

g) Tahkim hükümlerine göre, mahkemenin görev alanına giren dava ve işler.

ğ) Çekişmesiz yargı işleri.

h) Kanunlarda ivedi olduğu belirtilen veya taraflardan birinin talebi üzerine, mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler.

(2) Tarafların anlaşması hâlinde veya dava bir tarafın yokluğunda görülmekte ise hazır olan tarafın talebi üzerine, yukarıdaki iş ve davalara bakılması, adli tatilden sonraya bırakılabilir.

(3) Adli tatilde, yukarıdaki fıkralarda gösterilenler dışında kalan dava ve işlerle ilgili olarak verilen dava, karşı dava, istinaf ve temyiz dilekçeleri ile bunlara karşı verilen cevap dilekçelerinin ve dosyası işlemden kaldırılan davaları yenileme dilekçelerinin alınması, ilam verilmesi, her türlü tebligat, dosyanın başka bir mahkemeye, bölge adliye mahkemesine veya Yargıtay’a gönderilmesi işlemleri de yapılır.

(4) Bu madde hükümleri, bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtay incelemelerinde de uygulanır.

MADDE 104- (1) Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır.

5271 sayılı CEZA MUHAKEMELERİ KANUNU

Madde 331 –

 (1) (Değişik: 8/8/2011-KHK-650/27 md.; İptal: Anayasa Mahkemesinin 18/7/2012 tarihli ve E.: 2011/113 K.: 2012/108 sayılı Kararı ile.; Yeniden düzenleme: 27/6/2013-6494/25 md.) Ceza işlerini gören makam ve mahkemeler her yıl bir eylülde başlamak üzere, yirmi temmuzdan otuz bir ağustosa kadar çalışmaya ara verirler.

(2)  Soruşturma ile tutuklu işlere ilişkin kovuşturmaların ve ivedi sayılacak diğer hususların tatil süresi içinde ne suretle yerine getirileceği, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenir.

(3) Tatil süresince bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtay, yalnız tutuklu hükümlere ilişkin veya Meşhud Suçların Muhakeme Usulü Kanunu gereğince görülen işlerin incelemelerini yapar.

(4) Adlî tatile rastlayan süreler işlemez. Bu süreler tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılır.

2577 SAYILI İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU

Sürelerle ilgili genel esaslar

Madde 8 – 1. Süreler, tebliğ, yayın veya ilan tarihini izleyen günden itibaren işlemeye başlar.

2. Tatil günleri sürelere dahildir. Şu kadarki, sürenin son günü tatil gününe rastlarsa, süre tatil gününü izleyen çalışma gününün bitimine kadar uzar.

3. Bu Kanunda yazılı sürelerin bitmesi çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa bu süreler, ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılır.

7 Temmuz 2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6494 sayılı Yargı Hizmetleri İle İlgili Olarak Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca, Adli ve İdari Yargıda 20 Temmuz 2023 tarihinde başlayan adli tatil, 31 Ağustos 2023 tarihinde sona erecek.

Adli Tatil 20 Temmuz'da başlıyor!

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>İstanbul Barosu'ndan yapılan açıklamada "Günün ekonomik koşullarına uygun olarak 01.07.2023-31.12.2023 tarihleri arası Avukat-Vekileden Arasındaki En Az Ücret Çizelgesi İstanbul Barosu Yönetim Kurulu'nun kararı ile kabul edilerek tavsiye niteliğinde meslektaşlarımıza duyurulmasına karar verilmiştir." denildi.

 
İSTANBUL BAROSU

01.07.2023 - 31.12.2023 DÖNEMİ

AVUKAT - VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 
 
A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR

1 Kat Mülkiyeti Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 26.000,00 TL

2 Mirasçılık belgesinin alınması 16.000,00 TL 
Noterden alınması halinde 8.000,00 TL

3 Tahliye Davası 27.300,00 TL ’den az olmamak üzere yıllık kira bedelinin %10’u

4 İzale-i Şuyu (Ortaklığın giderilmesi) davası 36.400,00 TL ‘ den az olmamak üzere dava konusu malın/malların muhammen bedelinin vekiledenin payına düşen miktarının %10’u

5 Vesayet ve Kayyım davaları 26.000,00 TL

6 Terekede ihtiyati tedbirler, Mirasın reddi, miras şirketine mümessil atanmasına ilişkin davalar 22.000,00 TL

7 Mirasçılık belgesinin iptali davası 22.000,00 TL

8 Mirasta defter tutulması 27.500,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %10’u

9 Kira Tespiti ve Kira Bedelinin Arttırımı davaları

a) Davacı Vekilliğinde 35.000,00 TL ’den az olmamak üzere artan yıllık kira değerinin % 15’i (Kira farkına ilişkin icra takibinde ayrıca %10’u)

b) Davalı Vekilliğinde 20.000,00 TL ‘ dan az olmamak üzere talep edilen ile hükmedilen arasındaki farkın yıllık değerinin %15’i

10 Delil tespit istemi 20.000,00 TL

11 Tevdi mahalli tayini (ödeme yeri belirlenmesi) 15.000,00 TL

B- ASLİYE HUKUK MAHKEMELERiNDE GÖRÜLEN DAVALAR

1 Tapu veya nüfus kayıtlarında isim düzeltme ve değiştirme, yaş düzeltme, kaza-i rüşt davaları 35.000,00 TL 
İdari yoldan düzeltilmesi halinde 16.000,00 TL

2 Tenkis ve mirasta iade davası 52.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

3 Muvazaa nedeniyle tapu iptal davası 60.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

4 Vasiyetnamenin iptali davası 60.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

5 Men’i müdahale (Elatmanın önlenmesi) Davası 40.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

6 Tapu iptali ve Tescili Davaları 60.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

7 Şuf’a Davası 52.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

8 Geçit Hakkı Davası 52.000,00 TL

9 Ecrimisil Davası 42.000,00 TL ‘den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

10 Alacak Maddi ve Manevi Tazminat davaları 40.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

11 Tezyid-i (Bedel Arttırımı) davası, Kamulaştırmasız El Atma davaları* 40.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

12 Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil davası 39.000,00 TL

13 Tespit davası 26.000,00 TL

14 Şirket kararları hakkında ortaklar adına açılacak davalar 35.000,00 TL

15 Kooperatif üyeliğinden çıkarma kararının iptaline ilişkin dava 35.000,00 TL

16 Tenfiz ve Tanıma davaları 43.000,00 TL

17 Zayi ve kambiyo senedi İptali Davaları 35.000,00 TL

*2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu›nun ‹›Yasak İşlemler Ve Eylemler›› Kenar Başlıklı 31/e Bendi;››Kamulaştırma bedelinin tamamının veya bir kısmının Avukat veya dava vekili veya onlar adına hareket edenlere ait olacağının kararlaştırılması››

C- AİLE MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR

1 Evlenmeye izin, İddet müddetinin kaldırılmasına ilişkin Davalar 23.000,00 TL 
2 Nişan bozulmasından doğan Davalar (Hediyelerin geri verilmesi, maddi ve manevi tazminat vb) 35.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %10’u

3 Boşanma davaları

a) Anlaşmalı 35.000,00 TL

b) Çekişmeli 52.000,00 TL

c) Çekişmeli ve maddi, manevi tazminat istemli 52.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin % 15’i

4 Nesebin reddi, tashihi ve babalık davaları 40.000,00 TL

5 Nafaka davası 30.000,00 TL

6 Evlat edinme davası 36.000,00 TL

7 Ailenin Korunmasına dair 6284 Sayılı Kanundan Doğan Davalar 20.000,00 TL

8 Tenfiz davası 43.000,00 TL

D- TÜKETİCİ MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR

1 Tüketici Mahkemeleri 25.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin % 15’i

2 Tüketici Hakem Heyetleri 7.500,00 TL

E- İCRA İFLAS HUKUKUNDAN DOĞAN DAVALAR

1 Menfi tespit ve istirdat davaları 36.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin % 15’i

2 İstihkak Davaları 36.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin % 15’i

3 İcra Mahkemeleri’nin görevine giren Davalar (İmzaya ve borca itiraz, Şikayet vd)

a) Duruşmalı 29.000,00 TL

b) Duruşmasız 23.000,00 TL

c) İcra Ceza 23.000,00 TL

4 İcra İflas Kanunu’ndan doğan İptal davaları 36.000,00 TL

5 İhlalenin feshi davası

a)Taşınabilir mal ihaleleri 26.000,00 TL ‘den az olmamak üzere malın muhammen bedelinin %15’i

b)Taşınmaz mal ihaleleri 43.000,00 TL ‘den az olmamak üzere malın muhammen bedelinin %15’i

b) Değeri parayla ölçülemeyen icra takipleri 27.000,00 TL

7 Genel mahkemelerde ihtiyati hacze itiraz davaları 25.000,00 TL

F- FİKRİ VE SİNAİ HAKLAR MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVA VE İŞLER

1 Hukuk Davaları** 39.000,00 TL

2 Ceza Davaları

a) Şikayet ve takibi 33.000,00 TL

b) Sanık müdafiliği / Müdahil Vekilliği 48.000,00 TL

**Fikri ve Sınai Haklar Mahkemelerinde görülen dava ve işlerde, konusuna göre diğer mahkemelerde görülen benzeri dava ve işler için öngörülen çizelge hükümlerine bakılmalıdır.

G- İŞ MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR

1 Değeri parayla ölçülebilen Davalar 39.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin % 15’i

2 Değeri parayla ölçülemeyen Davalar 39.000,00 TL

H- İDARE VE VERGİ MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR

1 İptal Davası

a) Duruşmalı 48.000,00 TL

b) Duruşmasız 38.000,00 TL

2 Tam yargı Davası

a) Duruşmalı 48.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

b) Duruşmasız 38.000,00 TL

3 Vergi uyuşmazlığından doğan Davalar

a) Duruşmalı 48.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

b) Duruşmasız 38.000,00 TL

4 4483 sayılı Kanun uyarınca yapılan itirazlar

a) Bölge İdare Mahkemesinde 25.000,00 TL

b) Danıştay’da 30.000,00 TL

5 Danıştay’da ilk derecede görülen davalar

a) Duruşmalı 60.000,00 TL

b) Duruşmasız 45.000,00 TL

I- CEZA MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR

1 Ağır/Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi

a) Sanık Müdafiliği 90.000,00 TL

b) Mağdur/Katılan Vekilliği 58.000,00 TL

2 Asliye Ceza / Çocuk Mahkemesi

a) Sanık/SSÇ Müdafiliği 60.000,00 TL

b) Mağdur/Katılan Vekilliği 40.000,00 TL

a) Sanık/SSÇ Müdafiliği 60.000,00 TL

b) Mağdur/Katılan Vekilliği 40.000,00 TL

3 Sulh Ceza ve İnfaz Hakimliği 26.000,00 TL

4 Disiplin Mahkemesi 28.000,00 TL

J- DİĞER HUKUKİ YARDIMLAR

1 Büroda sözlü danışma

İlk bir saat için 5.200,00 TL

Bir saati aşan her saat için 3.500,00 TL

2 Yazılı danışma 10.000,00 TL

3 Sesli ve görüntülü iletişim araçları ile danışma 4.500,00 TL

4 Çağrı üzerine gidilen yerde sözlü danışma

İlk bir saat için 8.500,00 TL

Bir saati aşan her saat için 4.500,00 TL

5 İdari Mercilerde Vekillik 15.000,00 TL

6 İhtarname, İhbarname, Protesto düzenleme 11.000,00 TL

7 C.Sav. Şikayet Dilekçeleri 11.000,00 TL

8 Dava, Cevap Dilekçesi vb. Dilekçeler 11.000,00 TL

9 İstinaf, Temyiz ve Karar düzeltme Dilekçeleri 15.000,00 TL

10 Miras Sözleşmesi, İstisna Akdi, Taksim Sözleşmesi vb düzenlemeler 50.000,00 TL

11 Diğer her türlü Sözleşme düzenlenmesi 30.000,00 TL

12 Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargı ve Sayıştay’da Temyiz Duruşmalarına katılma (masraf dışında) 45.000,00 TL

13 İstinaf Mahkemelerinde Duruşmalara katılma 32.000,00 TL

14 Şirket ana sözleşmesi, dernek Tüzüğü, vakıf senedi, yönetmelik, vasiyetname, yönetim planı vb. düzenlemeler 55.000,00 TL

15 Ceza yahut idari soruşturmada müdafilik, vekillik 25.000,00 TL

16 Avukatın yanında çalışan Avukatlar 15.000,00 TL

17 Şirketlerde sürekli danışmanlık (Dava ve takip ücretleri ayrı tutularak ve aylık)

a) Adi, kollektif, komandit, limited şirketler 27.000,00 TL

b) Anonim Şirket

ba) 250.000 TL.den az sermayeli 28.000,00 TL

bb) 250.000 TL.den yukarı sermayeli 30.000,00 TL

18 Kooperatif

a) 100’den az üyeli 23.000,00 TL

b) 100’den yukarı üyeli 28.000,00 TL

19 Ticari olmayan tüzel kişiliklerde sürekli danışmanlık (Dava ve takip ücretleri ayrı tutularak, aylık) 23.000,00 TL

20 Ana sözleşme değişiklikleri ve Sermaye arttırımı

a) Adi, Kollektif, Komandit, Limited Şirketler 22.000,00 TL

b) Kooperatif 27.000,00 TL

c) Anonim Şirket 29.000,00 TL

21 Şirket Genel Kurul İşlemleri

a) Ortak sayısı 10’a kadar A.Ş. 20.000,00 TL

b) Ortak sayısı 10’dan fazla A.Ş . 27.000,00 TL

22 Kooperatif Genel Kurul İşlemleri

a) Ortak sayısı 100’ye kadar 28.000,00 TL

b) Ortak sayısı 100’den fazla 33.000,00 TL

23 Şirket Pay Devri 22.000,00 TL

24 Şirket, Kuruluş, Tür değiştirme ve Birleşmeleri 54.000,00 TL

25 Sayıştay Davaları 54.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin % 15’i

26 Vergi Uzlaşma Komisyonu İşlemleri 36.000,00 TL

27 Arabuluculuk da Taraf Vekilliği 18.000,00 TL ’den az olmamak üzere uyuşmazlık değerinin % 15’i

28 Anayasa Mahkemesi

a) Yüce Divan Sıfatıyla Bakılan İşler 67.000,00 TL

b) Bireysel Başvuru

Duruşmalı işlerde 48.000,00 TL

Duruşmasız İşlerde 41.000,00 TL

29 Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Uluslararası Yargı Yerleri

a) Duruşmalı 145.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

b) Duruşmasız 100.000,00 TL ’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

30 Görülmekte olan bir dava içinde olmamak koşulub ile ihtiyatı haciz, ihtiyatı tedbir, fikir ve sinai mülkiyet hukukuna göre toplatma işleri 27.000,00 TL

Çizelgede yazılı olmayan dava, takip ve hukuki yardımlar için işin özelliği gözetilerek benzeri işlere göre ücret belirlenebilir.

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/07/0001.jpg">

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/07/0002.jpg">

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/07/0003.jpg">

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/07/0004.jpg">

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/07/0005.jpg">

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/07/0006.jpg">

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/07/0007.jpg">

İstanbul Barosu, tavsiye niteliğindeki en az ücret çizelgesini güncelledi. Büroda bir saatlik sözlü danışma ücreti 5.200 TL, Ağır Ceza Mahkemesinde sanık müdafiliği ücreti ise 90.000 TL olarak tavsiye edildi.

İstanbul Barosu, tavsiye niteliğindeki en az ücret çizelgesini güncelledi

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB), Türkiye Barolar Birliği (TBB) ve Ankara Barosu Başkanlığı arasında, yurttaşların adalete erişimine katkı sağlamak ve genç meslektaşlara mesleki çalışmaları için alan yaratmak amacıyla imzalanan protokol çerçevesinde yürütülen İlk Bürom Projesi kapsamında, Ulus İşhanı’nda düzenlenen avukat ofisleri, Ankara Barosu’nun genç avukatlarının kullanımına açıldı.

TBB Başkanı Av. R. Erinç Sağkan, ABB Başkanı Mansur Yavaş ve Ankara Barosu Başkanı Av. Mustafa Köroğlu tarafından gerçekleştirilen açılışa Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez, TÜRAVAK Başkanı Av. Enver Han, Adıyaman Barosu Başkanı Av. Bilal Doğan, avukatlar ve ABB yetkilileri katıldı.

Kadına dönük mücadelede Ankara Barosu Gelincik Merkezi’nin de kullanacağı mekân, genç avukatların ofis ihtiyaçlarının karşılanmasının yanı sıra dezavantajlı grupların ve ekonomik imkanları bulunmayan yurttaşların adli yardımdan faydalanarak adalete erişim haklarını kullanmalarına destek olacak.

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_1_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_2_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_3_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_4_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_5_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_6_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_7_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_8_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_9_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_10_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_11_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_12_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_13_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_14_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_15_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_16_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_17_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_18_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_19_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_20_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_21_14072023204144.jpg" title="">

<img alt="" data-dont-wait-for-me="yes" src="https://www.barobirlik.org.tr/dosyalar/album/TBB/20230714_ilk_burom_projesi_kapsaminda_ankara_ulus_ishanindaki_avukat_ofisleri_torenle_hizmete_acildi/83961_22_14072023204144.jpg" title="">

Ankara Büyükşehir Belediyesi, Türkiye Barolar Birliği ve Ankara Barosu Başkanlığı arasında imzalanan protokol çerçevesinde yürütülen İlk Bürom Projesi kapsamında, Ulus İşhanı’nda düzenlenen avukat ofisleri, Ankara Barosu’nun genç avukatlarının kullanımına açıldı.

'İlk Bürom' projesindeki avukat ofisleri kullanıma açıldı

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) kararları Resmi Gazete’de yayımlandı. 37 sayfalık kararda, terfi eden 2 bin 636 adli ve idari yargı hakimi ile başsavcı ve savcıların isimleri ile yeni görev yerleri ilan edildi.

Kararda "Sürelerini bitirdikleri halde bu listede adlarını göremeyenler, yayım tarihinden itibaren otuz gün içinde Hakimler ve Savcılar Kurulu'na yazılı başvurmak sureti ile durumlarının incelenmesini isteyebilirler" denildi.

>> <a data-modal="True" href="https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/07/20230714-2.pdf">Hâkimler ve Savcılar Kuruluna Ait Kararlar için TIKLAYINIZ</a>

Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığından:

30.04.2023 tarihi itibari ile 1 inci dereceye yükselip 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 32 nci maddesi uyarınca 30.04.2023 tarihinden geçerli olmak üzere ilk defa birinci sınıfa ayrılma incelemesine tabi tutulan adli ve idari yargı hakimleri ile Cumhuriyet başsavcı ve savcılarının adlarını gösterir liste aşağıda gösterilmiştir.

Sürelerini bitirdikleri halde bu listede adlarını göremeyenler yayım tarihinden itibaren otuz gün içinde Hakimler ve Savcılar Kuruluna yazılı başvurmak sureti ile durumlarının incelenmesini isteyebilirler.

>> <a data-modal="True" href="https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/07/20230714-2.pdf">Hâkimler ve Savcılar Kuruluna Ait Kararlar için TIKLAYINIZ</a>

Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ilk defa birinci sınıfa ayrılma incelemesine tabi olacak yargı mensuplarına kapsayan listesi Resmi Gazete'de yayımlandı. Karara göre, 2 bin 636 kişilik listede ilk defa birinci sınıfa ayrılan adli ve idari yargı hakimi ile başsavcı ve savcıların görev yerleri belli oldu.

HSK kararı Resmi Gazete'de! 2 bin 636 hakim ve savcı terfi etti

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>Cumartesi günü Kocaeli Barosu üyesi avukat Ahmet Alkan, 2019 yılından bu yana takip ettiği icra dosyasının borçlusunun silahlı saldırısına maruz kaldı ve yaralandı.

Saldırıya ilişkin Türkiye Barolar Birliği Avukat Hakları Merkezinden yapılana açıklamada "Avukata yönelen saldırının ekonomik kriz ile açıklanması mümkün olmayıp; bu tür saldırıların hak arama özgürlüğüne yöneltildiğinin herkes tarafından bilinmesi gerekmektedir. Dozu her geçen gün artan fiziki şiddetin ve saldırıların sistematik hale gelmesinin, cezasızlık anlayışının sonucu olduğu açıktır. Bu sebeple başta savcılık makamı olmak üzere tüm yargısal mercileri, saldırıyı münferit görmeyerek etkin bir soruşturma yürütmeye ve meslektaşımızı korumak üzere halen firari olan saldırgan hakkında tüm tedbirleri caydırıcı şekilde kullanmaya davet ediyoruz." denildi.

Açıklamad "Meslektaşımıza ve Kocaeli Barosuna geçmiş olsun dileklerimizi bildirir, Türkiye Barolar Birliği Avukat Hakları Merkezi olarak hukuksal süreci sonuna kadar takip edeceğimizi, mesleğimize yönelen her saldırıda olduğu gibi sürecin her aşamasında meslektaşlarımızın yanında olmaya devam edeceğimizi kamuoyu bilgisine saygı ile sunarız." ifadeleri kullanıldı.

Türkiye Barolar Birliği Avukat Hakları Merkezi tarafından, avukat Ahmet Alkan'a ofisinde yapılan silahlı saldırıya ilişkin yapılan açıklamada "Avukata yönelen saldırının ekonomik kriz ile açıklanması mümkün değil" denildi.

"AVUKAT, EKONOMİK KRİZİN SORUMLUSU DEĞİL MÜVEKKİLİNİN HAKLARININ SAVUNUCUSUDUR"

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>12.03.2023 tarih 32130 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7440 sayılı “<a href="https://www.hukukihaber.net/bazi-alacaklarin-yeniden-yapilandirilmasi-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun">Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun</a>” ile avukatların ve stajyer avukatların baro kesenekleri ile staj kredi borçlarının yapılandırılması hakkında düzenleme yapıldı.

Yapılan düzenleme uyarınca 31.12.2022 tarihi (bu tarih dâhil) itibarıyla ödenmesi gerektiği hâlde bu Kanunun yayımı tarihine kadar ödenmemiş olan bu borçlara uygulanan faiz, gecikme faizi, gecikme zammı gibi fer'i alacakların, alacak asıllarının bu Kanunun yayımlandığı tarih olan 12.03.2023 tarihinden önce kısmen veya tamamen ödenmiş olması hâlinde ödenmiş borç asıllarına isabet eden faiz, gecikme faizi, gecikme zammı gibi fer’i alacakların tahsilinden vazgeçilecek.

Yapılandırmadan yararlanmak isteyen avukatların 31.05.2023 tarihine kadar başvuru yapılması ve birinci taksitin 03.07.2023 tarihi mesai bitimine kadar, kalanın aylık dönemler hâlinde ve azami toplam altı eşit taksitte ödenmesi gerekmekte.

Anılan Kanun’un 10.maddesinin 14. fıkrası uyarınca Türkiye Barolar Birliği tarafından kanuna uygun şekilde belirlenmiş olan uygulama esasları 2023/25 sayılı duyuru ile Barolar ve avukatların bilgisine sunuldu.

Türkiye Barolar Birliği'nden yapılan duyuru şöyle;

DUYURU NO:2023/25

Konu : 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında avukatların ve stajyer avukatların baro kesenekleri ile staj kredi borçlarının yapılandırılması hakkında.

Hazırlık çalışmalarında Türkiye Barolar Birliği’nin de yer aldığı 12.03.2023 tarih 32130 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 7440 sayılı “Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” yürürlüğe girmiştir.

Bu kanunun “Diğer Hükümler” başlıklı 10 uncu maddesinin 14 üncü fıkrası ile 31.12.2022 tarihi (bu tarih dâhil) itibarıyla ödenmesi gerektiği hâlde bu Kanunun yayımı tarihine kadar ödenmemiş olan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümlerine göre avukatların ve stajyer avukatların baro kesenekleri ile staj kredi borçları faizlerinin yapılandırılması düzenlenmektedir.

Düzenleme ile birinci taksiti bu Kanun’un yürürlüğe girdiği tarihi takip eden üçüncü ayın sonuna kadar, kalanı aylık dönemler hâlinde ve azami toplam altı eşit taksitte ödenmesi hâlinde, bu alacaklara uygulanan faiz, gecikme faizi, gecikme zammı gibi fer’i alacakların, alacak asıllarının bu Kanunun yayımı tarihinden önce kısmen veya tamamen ödenmiş olması hâlinde ödenmiş borç asıllarına isabet eden faiz, gecikme faizi, gecikme zammı gibi fer’i alacakların tahsilinden vazgeçilir.

Anılan Kanun’un 10.maddesinin 14. fıkrası uyarınca Türkiye Barolar Birliği tarafından kanuna uygun şekilde belirlenmiş olan uygulama esasları şunlardır:

1-) Yapılandırmadan yararlanılabilmesi için bu Kanunun yayımlandığı tarihi izleyen ikinci ayın sonu olan 31.05.2023 tarihine kadar kesenek borçları için alacaklı baroya, staj kredisi borcu için Türkiye Barolar Birliğine başvurulması şarttır.

2-) Yapılandırmadan yararlanmak isteyen borçluların Kanunda belirtilen şartları yerine getirmelerinin yanı sıra dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri ve kanun yollarına başvurmamaları şarttır. Bu Kanunun yayımı tarihinden önce dava konusu edilmiş ve/veya mahkemece hükme bağlanmış ve kesinleşmiş olanlar dâhil olmak üzere icra takibi başlatılmış alacaklar için, borçlunun bu fıkra hükümlerinden yararlanmak üzere başvuruda bulunması hâlinde davalar ve/veya icra takipleri bu fıkra kapsamında ödenmesi gereken tutarlar fıkrada öngörülen süre ve şekilde tamamen ödeninceye kadar durdurulur ve alacağın tamamı ödendiğinde sonlandırılır. Bu kapsamda, tamamı ödenen alacaklara ilişkin dosyanın kapatılması için gerekli tahsil harcı borçlu tarafından ödenir, bundan başka yargılama giderleri ile icra masrafları ve vekâlet ücretleri karşılıklı olarak talep edilmez.

3-) Avukatların ve stajyer avukatların baro kesenekleri ile staj kredisi borçlarının asıllarının tamamının birinci taksiti bu Kanunun yürürlüğe girdiği 12.03.2023 tarihini takip eden üçüncü ayın sonu olan 30.06.2023 tarihine kadar, kalanın da aylık dönemler halinde ve azami toplam altı eşit taksitte ödenmesi gerekmektedir. Başvuru ve taksit ödeme sürelerinin son gününün resmi tatile rastlaması halinde süre, tatili izleyen ilk iş günü mesai saati sonunda biter.

4-) Ödenmesi gereken tutarların düzenlemede öngörülen süre ve şekilde kısmen veya tamamen ödenmemesi halinde ödenmemiş alacak asılları ile bunlara ilişkin faiz, gecikme faizi, gecikme zammı gibi fer’i alacaklar ilgili mevzuat hükümlerine göre tahsil edilir. Ancak düzenleme uyarınca aylık taksitini süresinde ödemeyenler bakımından bir kereye mahsus olmak üzere ödenmeyen taksitin bir sonraki ay taksiti ile birlikte ödenmesi durumu saklıdır.

Bilgilerinize sunar, konunun Baronuz mensubu meslektaşlarımıza duyurulmasını dilerim. 

Saygılarımla.

Avukat R.Erinç SAĞKAN 
Türkiye Barolar Birliği Başkanı



Eki:

1-) 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un Diğer Hükümler başlıklı 10 uncu maddesinin 14 üncü fıkrası.

<a href="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/03/20230314-ek2.pdf">2-) 7440 sayılı kanuna ilişkin staj kredi borcu dilekçe örneği</a>



BAZI ALACAKLARIN YENİDEN YAPILANDIRILMASI İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN

Kanun No: 7440 Kabul Tarihi: 09/03/2023 
Diğer Hükümler 
Madde 10- 
… 
(14) 31/12/2022 tarihi (bu tarih dâhil) itibarıyla, ödenmesi gerektiği hâlde bu Kanunun yayımı tarihine kadar ödenmemiş olan; 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümlerine göre avukatların ve stajyer avukatların baro kesenekleri ile staj kredisi borçlarının asıllarının tamamının birinci taksiti bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihi takip eden üçüncü ayın sonuna kadar, kalanı aylık dönemler hâlinde ve azami toplam altı eşit taksitte ödenmesi hâlinde, bu alacaklara uygulanan faiz, gecikme faizi, gecikme zammı gibi fer’i alacakların, alacak asıllarının bu Kanunun yayımı tarihinden önce kısmen veya tamamen ödenmiş olması hâlinde ödenmiş borç asıllarına isabet eden faiz, gecikme faizi, gecikme zammı gibi fer’i alacakların tahsilinden vazgeçilir. Bu fıkra hükmünden yararlanılabilmesi için bu Kanunun yayımı tarihini izleyen ikinci ayın sonuna kadar baro kesenekleri için ilgili baroya, staj kredisi alacakları için Türkiye Barolar Birliğine başvurulması şarttır. Bu fıkra kapsamında ödenmesi gereken tutarların fıkrada öngörülen süre ve şekilde kısmen veya tamamen ödenmemesi hâlinde, ödenmemiş alacak asılları ile bunlara ilişkin faiz, gecikme faizi, gecikme zammı gibi fer’i alacaklar ilgili mevzuat hükümlerine göre tahsil edilir. Ancak bu fıkradan yararlananlardan aylık taksitini süresinde ödemeyenler bakımından bir kereye mahsus olmak üzere ödenmeyen taksitin bir sonraki ay taksiti ile birlikte ödenmesi durumu saklıdır. Bu fıkra hükmünden yararlanmak isteyen borçluların fıkrada belirtilen şartları yerine getirmelerinin yanı sıra dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri ve kanun yollarına başvurmamaları şarttır. Bu Kanunun yayımı tarihinden önce dava konusu edilmiş ve/veya mahkemece hükme bağlanmış ve kesinleşmiş olanlar dâhil olmak üzere icra takibi başlatılmış alacaklar için, borçlunun bu fıkra hükümlerinden yararlanmak üzere başvuruda bulunması hâlinde davalar ve/veya icra takipleri bu fıkra kapsamında ödenmesi gereken tutarlar fıkrada öngörülen süre ve şekilde tamamen ödeninceye kadar durdurulur ve alacağın tamamı ödendiğinde sonlandırılır. Bu kapsamda, tamamı ödenen alacaklara ilişkin dosyanın kapatılması için gerekli tahsil harcı borçlu tarafından ödenir, bundan başka yargılama giderleri ile icra masrafları ve vekâlet ücretleri karşılıklı olarak talep edilmez. Bu fıkranın uygulamasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye Türkiye Barolar Birliği yetkilidir.



<a href="https://www.hukukihaber.net/bazi-alacaklarin-yeniden-yapilandirilmasi-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun">>> Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun için TIKLAYINIZ</a>

Avukatların ve stajyer avukatların baro kesenekleri ile staj kredi borçlarının yapılandırılmasını düzenleyen 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Avukatların ve stajyer avukatların baro kesenekleri ile staj kredi borçları yapılandırılıyor

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>Türkiye Barolar Birliği’nin (TBB) 04-05 Aralık 2021 tarihinde yapılan 36. Olağan Genel Kurul toplantısında Yönetim Kurulu Üyeliğine seçilen ve devamında Başkan Yardımcılığı görevini yürüten Av. Sibel Suiçmez’in istifasıyla boşalan Yönetim Kurulu Üyeliği görevine, Avukatlık Yasasının ilgili hükümleri uyarınca, 36. Olağan Genel Kurul’da en çok oy alan birinci yedek üye sıfatı ile Tokat Barosu mensubu Av. Melih Yardımcı başladı.

TBB Yönetim Kurulu’nun 15-16 Nisan 2023 tarihli toplantısında, istifa nedeniyle boşalan Türkiye Barolar Birliği Başkan Yardımcılığı görevine de Av. Ercan Demir seçildi.

Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu Üyeliğine Tokat Barosu mensubu Av. Melih Yardımcı, Başkan Yardımcılığı görevine ise Av. Ercan Demir seçildi.

TBB Yönetim Kurulu ve Başkanlık Divanında görev değişimi

Avukat Asilcan Tuzcu, takip ettiği dosyalar nedeniyle 2020 yılında bıçaklı saldırıya uğramış ve bir gözünü kaybetmişti. Kadın kılığına giren saldırgana verilen 18 yıl hapis cezası Yargıtay tarafından onandı.

Avukatı gözünden bıçaklayan sanığa verilen 18 yıl hapis cezası Yargıtay'ca onandı

<a href="https://www.hukukihaber.net/haberleri" class="internal_link" target="_blank" title=""></a>Ankara Barosu Kamu Avukatları Kurulu, kamu avukatlarının yaşadığı sorunlara ilişkin Ankara Adliyesi önünde yaptığı açıklamada, 2019 yılında Adalet Bakanlığı tarafından açıklanan 7’nci yargı paketinde kamu avukatları yok sayıldığını belirterek taleplerin karşılanması çağrısında bulundu.

Ankara Barosu Kamu Avukatları Kurulu, "Kamu Avukatlarının Hak ve Taleplerine Yönelik" başlığıyla bugün saat 13:00'de Ankara Adliyesi önünde basın açıklaması gerçekleştirdi.

Avukatlar adına açıklamayı Ankara Barosu Başkanı Mustafa Köroğlu okudu. Köroğlu açıklamasında, 2019 yılında Adalet Bakanlığı tarafından açıklanan Yargı Reformu Strateji Belgesi ve Eylem Planında “Kamu avukatlarının çalışma esaslarına ve özlük haklarına yönelik iyileştirme yapılacaktır” şeklinde taahhütte bulunulduğu ancak geçen zamana rağmen bu taahhüttün yerine getirilmediğine vurgu yaptı.

Açıklamada, Bakanlık tarafından kendilerine verilen sözlerin Eylem Planı çerçevesinde yasalaşan 6 yargı paketinde de yer alamadığı, bir gündem olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulduğu ve 7’nci yargı paketinde de kamu avukatlarının yok sayıldığı ifade edildi.

Köroğlu’nun açıklaması şöyle:

"KAMU AVUKATLARI KORUNMALI"

“Kamuda çalışan avukatlar, kamu kurum ve kuruluşlarını her türlü hukuki iş ve işlemlerinde temsil eden ve bu hizmetleri bizzat yerine getiren kamu görevlisi meslektaşlarımızdır. İş yükü ve meslekî sorumlulukları çok fazla olan meslektaşlarımız, görev ve sorumluluklarını büyük sıkıntılar ve sorunlar içerisinde layıkıyla yerine getirmeye çalışmaktadır. Kamuda görev yapan meslektaşlarımızın talepleri sadece malî haklara indirgenemeyecek kadar hayatidir. Bu sebeple, idarî işlem ve eylemlerin yargısal denetiminde görev yaptığı kamu idaresi nezdinde Devleti temsil eden kamu avukatlarının itibarı korunmalı ve kamu avukatlığı, Devleti temsil yetkisine yaraşır bir idarî ve malî statüye kavuşturulmalıdır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, tanımladığı yetki ve sorumluluklara yaraşır malî ve idarî bir karşılık öngörmektedir.

"STATÜDEN YOKSUN BIRAKILMASI KABUL EDİLEMEZ"

Kanun’un 36’ncı maddesinde “Özel kanunlarına göre avukatlık ruhsatına sahip, baroya kayıtlı ve kurumlarını yargı mercileri nezdinde temsil yetkisini haiz memur” olarak tanımlanan avukatlık hizmetleri sınıfının, Devleti temsil yetkisine yaraşır malî ve idarî statüden yoksun olması kabul edilemez. Kamu avukatı verdiği hukukî görüşler ile oluşabilecek ihtilafları en baştan önleyecektir. Devletin taraf olduğu her işlemin ihtilafa dönüşme ihtimali bulunduğu gözetilmeli; uygulamaya hâkim kamu avukatının müşavirlik görevini ifa edebilmesi için dosya yükü azaltılmalı ve gerekli hukukî koruma sağlanmalıdır. Yargıda oluşan iş yükünün çözümü için yapılan pek çok düzenlemede kamu avukatlarının bu işlevi görmezden gelinmiştir.

Kamu avukatı, yapacağı hukukî savunmada avukatlık kanununun sağladığı hukuki ve cezai korumadan faydalanır; muhakeme hizmeti kapsamındaki iş ve işlemlerinde sadece kayıtlı olduğu Barosuna bağlıdır ve disiplin tehdidi altında ezilmez. Kamuda çalışan tüm avukatlar Baroya bağlı olmalı ve aidatları temsil ettikleri kamu kurumu tarafından karşılanmalıdır. Kamu avukatı, her davanın kendine özgü koşullarını irdeler, açacağı davanın kaybedilmesi söz konusu olduğunda hukuki değerlendirmesi ile birimine iade eder, hatalı dava açılmasını ve oluşacak kamu zararını önler. Meslek mensubiyeti görmezden gelinen avukatın idari baskı altında bu görevini bihakkın ifa edebilmesi imkansızlaşmıştır.

"MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI GÜVENCESİNDEN FAYDALANDIRILMALI"

Kamu avukatı, görevli olduğu her dosyasına dava değerine bakılmaksızın korunan hukuki menfaatin eşit olduğu cihetle dosya içeriğine hakimdir. Binlerce dosyanın sorumluluğu yüklenmiş bir avukatın nitelikli savunmanlık yapabilmesi mümkün değildir. Yeterli avukat istihdamı sağlamayan idareler, oluşacak zararlardan müştereken sorumludur. Kamu avukatlığının itibarı yükseltilmeli; fiziki çalışma koşulları ve gerekli ekipman temini bakımından zorunlu kıstaslar getirilmeli, üstlenilebilecek dosya sayısı sınırlandırılmalı, primleri Devlet tarafından karşılanan meslekî sorumluluk sigortası güvencesinden faydalandırılmalıdır.

Kamu avukatlığı, hakimlik, savcılık, uzmanlık için bir sıçrama tahtası değil; ulaşılmak istenen bir hedef olmalıdır. Kamu avukatları hak ettiği itibara bir an önce kavuşturulmalıdır. Yıllardır sürdürülen mücadele neticesinde, kamu avukatlarının idari ve mali sıkıntıları yöneticiler nezdinde yankı bulmuş, 2019 senesinde Adalet Bakanlığı tarafından açıklanan Yargı Reformu Strateji Belgesi ve Eylem Planında “Kamu avukatlarının çalışma esaslarına ve özlük haklarına yönelik iyileştirme yapılacaktır” şeklinde taahhütte bulunulmuştur. Aradan geçen zamana rağmen kamuda çalışan meslektaşlarımız nezdinde haklı bir beklentiye dönüşen bu taahhüt yerine getirilmemiş; verilen sözler Eylem Planı çerçevesinde yasalaşan 6 yargı paketinde de yer alamamış; önümüzde bir gündem olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulmuş olan 7’nci yargı paketinde de kamu avukatları yok sayılmıştır.

"MALİ, ÖZLÜK VE SOSYAL HAKLARINA KAVUŞTURULMALI"

Kamu avukatlığının yaşadığı sorunlar, ufak tefek iyileştirmeler ile düzelecek aşamada değildir. Kamu avukatlığı kurumu, başlı başına ele alınmalı, mesleğin onuruna ve Devleti temsil yetkisinin itibarına yaraşır gerekli malî, özlük ve sosyal haklarına kavuşturulmalı; meslekî bağışıklığı güçlendirilmeli, kariyer meslek olarak örgütlenmeli ve 657 sayılı Kanun’dan ayrı münferit bir Kanun ile yasal statüye kavuşturulmalıdır.”

Açıklamanın devamında bir sonraki yargı paketi beklenilmeksizin karşılanması istenen talepler şöyle sıralandı:

- Avukatlık bir kariyer meslek grubu olarak tanımlanmalı,

- Yüzde 300 Özel Hizmet Tazminatı,

- 2000 gösterge rakamı üzerinden Makam Tazminatı,

- 30000 gösterge rakamı üzerinden Temsil Tazminatı,

- 6400 Ek Gösterge verilmesine dair kanuni düzenlemeler yapılmalı;

Vekalet ücretlerinin tamamı Avukatlık Kanunu gereğince avukatına ait olmalı vekalet ücretlerinde tavan uygulamasına son verilmelidir. Kamuda görev yapan tüm meslektaşımız adına Ankara Barosu olarak verilen sözlerin yerine getirilmesinin takipçisi olacağımızı yeniden ilan ediyoruz.”

Ankara Barosu Kamu Avukatları Kurulu, kamu avukatlarının sorunları için Ankara Adliyesi önünde yaptığı açıklamada, Adalet Bakanlığı tarafından açıklanan 7. yargı paketinde kamu avukatlarının yok sayıldığını belirterek taleplerin karşılanmasını istedi.

Kamu avukatları, Ankara Adliyesi önünde: '7'nci yargı paketinde de kamu avukatları yok sayılmıştır'

Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu’nda dün başkanlık için seçim yapıldı. Zühtü Arslan yeniden aday oldu. Seçimde, 15 üyenin salt çoğunluğu olan 8 oyu alan Arslan üçüncü kez başkan seçildi. Kulislerde aday olduğu dile getirilen AYM’nin en yeni üçüncü üyesi olan İrfan Fidan ise 5 oy aldı. Aday olmamasına rağmen AYM Başkanvekili Kadir Özkaya’ya da 2 oy çıktı. Arslan, AYM Genel Kurulu’nca 10 Şubat 2015’te ilk kez Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’na seçilmişti. 25 Ocak 2019 tarihinde yapılan seçimi de kazanarakyeniden başkanlık koltuğuna oturmuştu. Böylece, Arslan AYM’ye üçüncü kez başkan oldu.

1 YIL 2 AY SONRA BIRAKACAK

AYM Başkanı Arslan’ın başkanlık görev süresi 13 Şubat’ta sona eriyordu. Yeniden aday olan Arslan, 12 yıllık görev süresinin dolacağı 1 yıl 2 ay sonra dört yıllık başkanlık süresini tamamlayamadan görevden ayrılacak. 59 yaşındaki Arslan, AYM üyelerinin görev süresi 12 yılla sınırlandırıldığı için 65 yaşına kadar AYM’de görev yapamayacak. AYM Başkanı, AYM Genel Kurulu tarafından üyeler arasından gizli oyla ve üye tam sayısının salt çoğunluğuyla 4 yıl için seçiliyor. 

HDP KARARLARINDA GÖREV ALACAK

başkan sıfatıyla gündem belirleme yetkisine sahip olan Arslan, yeni döneminde HDP’nin Hazine yardımına geçici bloke kararının kaldırılıp, kaldırılmaması ve HDP’nin kapatma davası gibi kritik birçok davada başkan olarak görev alıp karar verecek. 

ERDOĞAN TEBRİK ETTİ 

Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, Zühtü Arslan’ı tebrik etti. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’ndan yapılan açıklamaya göre, Cumhurbaşkanı Erdoğan, Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’na yeniden seçilen Zühtü Arslan’a gönderdiği mesajda, tebriklerini ve başarı dileklerini iletti.

KILIÇDAROĞLU’NDAN KUTLAMA TELEFONU 

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdarağlu, Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’na yeniden seçilen Zühtü Arslan’ı telefonla arayarak kutladı. (Oya Armutçu / Hürriyet)

ZÜHTÜ ARSLAN KİMDİR?

1/1/1964 tarihinde Yozgat'ın Sorgun ilçesinde doğmuştur. İlk ve ortaöğrenimini Sorgun'da tamamlamıştır. 1987 yılında Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Kamu Yönetimi Bölümünden mezun olmuştur. Yüksek lisansını İngiltere'de Leicester Üniversitesi Hukuk Fakültesinde insan hakları ve sivil özgürlükler alanında, doktorasını da aynı Fakültede anayasa hukuku alanında yapmıştır. 2002 yılında doçent, 2007 yılında ise profesör unvanını almıştır.

2001 yılında bir süre Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde çalışmıştır. Ayrıca 23/12/2010 tarihinden itibaren Basın İlan Kurumu Genel Kurul üyeliği görevini yürütmüştür. 2009 yılında başkanlığına atandığı Polis Akademisinde uzun yıllar lisans ve lisansüstü düzeyde "Anayasa Hukuku", "İnsan Hakları", "Devlet Kuramları" gibi dersler vermiştir. Ayrıca 2000-2003 yılları arasında Bilkent Üniversitesinde "Turkish Public Law" dersini, 2003-2009 yılları arasında da Başkent Üniversitesinde "Hukuk ve Siyaset" dersini vermiştir.

Anayasa Teorisi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde Din Özgürlüğü ve Türk Parlamento Tarihi 1957-1960 (üç cilt) kitapları vardır. Bunun yanında Constitutional Law in Turkey (Türkiye'de Anayasa Hukuku) başlıklı bir ortak kitabı ve ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Özgürlüğü adlı bir derleme eseri bulunmaktadır. Ayrıca anayasa yargısı, insan hakları, özgürlük-güvenlik ilişkisi ve siyasi partiler hukuku gibi alanlarda Türkçe ve İngilizce yayımlanmış makaleleri ve bildirileri vardır.

Arslan, Yükseköğretim Genel Kurulunca gösterilen üç aday arasından Sayın Cumhurbaşkanı tarafından 17/4/2012 tarihinde Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilmiş; 20/4/2012 tarihinde göreve başlamıştır.

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunca 10/2/2015 tarihinde Anayasa Mahkemesi başkanlığına seçilmiştir.

25/1/2019 tarihinde, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu tarafından yeniden Anayasa Mahkemesi Başkanı olarak seçilmiştir.

Evli ve dört çocuk babasıdır.

AYM’de Zühtü Arslan 3’üncü kez başkan seçildi. Arslan, AYM’de üyelik süresi 12 yılla sınırlandırıldığı için 4 yıl olan başkanlık görevine 1 yıl 2 ay sonra veda edecek.

AYM'de Zühtü Arslan 3’üncü kez başkan

Yargıtay 1. Ceza Dairesi Başkanı Osman Atalay’ın görev süresinin dolmasının ardından Yargıtay Büyük Genel Kurulunca seçim yapıldı.

Seçimlerin 25’inci turunda Hüseyin Canan, 193 oy alarak Yargıtay üye sayısının salt çoğunluğunu sağladı ve yapılan seçim sonucunda Birinci Ceza Dairesi Başkanlığına aynı Daire Üyesi Hüseyin Canan seçildi.

HÜSEYİN CANAN KİMDİR?

05.10.1962 tarihinde Yozgat'da doğmuştur. Alaca Şehit Nedim Tağaltay Lisesini bitirmiş, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 1983 yılında mezun olduktan sonra, askerliğini Kastamonu'da yedek subay olarak yapmıştır.

Çorum hâkim adayı olarak mesleğe başlayan Canan; sırasıyla Suruç/Urfa, Aybantı/Ordu, Ilgaz/Çankırı, Seferihisar/İzmir Cumhuriyet Savcılığı, Çarşamba/Samsun, Diyarbakır, Kocaeli, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı görevlerinde bulunmuştur.

16.12.2013 tarihinde Yargıtay Üyeliğine seçilen Hüseyin Canan; Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 14.02.2023 tarihinde Yargıtay Birinci Ceza Dairesi Başkanlığına seçilmiş olup halen bu görevini sürdürmektedir. 

Fransızca bilen Canan, evli ve iki çocuk babasıdır.

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ BAŞKANI, ÖMER KERKEZ OLDU

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi başkanlığı için yapılan seçimde, Yargıtay üyesi Ömer Kerkez, dairenin yeni başkanı oldu.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanı Mete Duman’ın görev süresinin dolmasının ardından Yargıtay Büyük Genel Kurulunca seçim yapıldı.

Seçimlerin 5’inci turunda Kerkez, 204 oy alarak Yargıtay üye sayısının salt çoğunluğunu sağladı ve yapılan seçim sonucunda Üçüncü Hukuk Dairesi Başkanlığına aynı Daire Üyesi Ömer Kerkez seçildi.

ÖMER KERKEZ KİMDİR?

01/07/1966 tarihinde Antakyada doğmuştur. Antakya Lisesini bitirmiş, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 1988 yılında mezun olduktan sonra askerliğini Trabzonda yapmıştır.

Hatay hakim/savcı adayı olarak mesleğe başlamış; sırasıyla Elbistan, Kozluk, Erzin Cumhuriyet savcılığı, Adalet Bakanlığında Tetkik Hakimliği, Daire Başkanlığı, Genel Müdür Yardımcılığı, Genel Müdürlük ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Üyeliği görevlerinde bulunmuştur. Evli ve 3 çocuk babasıdır.

05/07/2017 tarihinde Yargıtay Üyeliğine seçilmiş olup Üçüncü Hukuk Dairesi Üyesi olarak görevini sürdürmekte iken 14.02.2023 tarihinde Yargıtay Büyük Genel Kurulunca yapılan seçim sonucunda Yargıtay Üçüncü Hukuk Dairesi Başkanlığına seçilmiştir.

Yargıtay Birinci Ceza Dairesi Başkanlığı ve Üçüncü Hukuk Dairesi Başkanlığı için yapılan seçimde; Yargıtay üyesi Hüseyin Canan, 1. Ceza Dairesi başkanlığına, Yargıtay üyesi Ömer Kerkez de 3. Hukuk Dairesi başkanlığına seçildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi ve 3. Hukuk Dairesi başkanlığına seçim yapıldı

Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 15.02.2023 tarihinde (bugün) yapılan seçim sonucunda İkinci Hukuk Dairesi Başkanlığına aynı Daire Başkanı Ömer Uğur Gençcan yeniden seçildi

ÖZGEÇMİŞ

24.10.1958 tarihinde Buldan'da doğmuştur. İzmir Namık Kemal Lisesini bitirmiş, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 1979 yılında mezun olduktan sonra, askerliğini Devrekâni'de yedek subay olarak yapmıştır.

İzmir hâkim adayı olarak mesleğe başlayan Gençcan; sırasıyla Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliği; Ağrı, Ayaş Hâkimliği ve Yargıtay Tetkik Hâkimliği görevlerinde bulunmuştur.

25.07.2005 tarihinde Yargıtay Üyeliğine seçilen Ömer Uğur Gençcan, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nca 26.01.2015 tarihinde ilk kez, 29.01.2019 tarihinde ikinci kez Yargıtay İkinci Hukuk Dairesi Başkanlığı'na seçilmiş olup, 15.02.2023 tarihinde Yargıtay Büyük Genel Kurulunca yapılan seçim sonucunda üçüncü kez Yargıtay İkinci Hukuk Dairesi Başkanlığına seçilmiştir.

Evli ve iki çocuk babasıdır. 

<img alt="" src="https://hukukihabernet.teimg.com/hukukihaber-net/uploads/2023/02/fpain-kwaaai9ku-1.jpg">

Yargıtay Büyük Genel Kurulunca yapılan seçim sonucunda İkinci Hukuk Dairesi Başkanlığına aynı Daire Başkanı Ömer Uğur Gençcan yeniden seçildi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanlığına Ömer Uğur Gençcan yeniden seçildi

Türkiye Barolar Birliği (TBB) ve barolar, sosyal medyada Diyarbakır Barosu Başkanı Av. Nahit Eren'i tehdit eden hesapların bu kez Bingöl Barosu Başkanı Av. Ömer Faruk Hülakü'yü hedef gösterdiğini belirterek Hülakü'ye destek verdi. Açıklamada, “Bu hedef gösterme girişimlerinin hala devam ediyor olmasının en temel sebebi şüphesiz ki cezasızlık kültürüdür” denildi.

TBB ve baroların ortak açıklamasında, "Diyarbakır Barosu Başkanımıza yönelen tehdit için yaptığımız açıklamanın mürekkebi kurumadan bu defa aynı hesaplar, kendisi ve eşinin kişisel verilerini kullanarak Bingöl Barosu Başkanımız Av. Ömer Faruk Hülakü’yü hedef göstermiştir. 01 Şubat 2023 tarihinde Türkiye Barolar Birliği ile 81 Baro tarafından yapılan ortak açıklamada ifade ettiğimiz üzere yeni bir kayba ve yeni bir acıya tahammülümüz yoktur. Bu hesapların arkasındaki zihniyetin hedef göstermesi sonucu oluşan iklimde ülkemizde nice aydınlık yüzler kaybedildi" ifadeleri kullanıldı.

"Bizler hukuk kurumları olarak; insan hakları savunusundan, herkes için hukuk ve adalet mücadelesinden hiçbir koşulda vazgeçmeyeceğiz" ifadesinin yer aldığı açıklama şöyle devam etti:

"Bu hedef gösterme girişimlerinin hala devam ediyor olmasının en temel sebebi şüphesiz ki cezasızlık kültürüdür. Önleyici tedbirler konusundaki çağrımızı ısrarla yineliyoruz. Bu hesaplara karşı etkin bir soruşturma sürecinin yürütülmemesi; failleri cesaretlendirmekte ve kriminal eğilimlere zemin oluşturmaktadır. Aşağıda imzası olan Türkiye Barolar Birliği ve Barolar olarak; Bingöl Baro Başkanımız Av. Ömer Faruk Hülakü’nün yanında olduğumuzu, hukuki sürecin takipçisi olacağımızı kamuoyuna saygıyla bildiririz."

Yapılan açıklama şöyle:

"Diyarbakır Barosu Başkanımıza yönelen tehdit için yaptığımız açıklamanın mürekkebi kurumadan bu defa aynı hesaplar, kendisi ve eşinin kişisel verilerini kullanarak Bingöl Barosu Başkanımız Av. Ömer Faruk Hülakü’yü hedef göstermiştir.

01 Şubat 2023 tarihinde Türkiye Barolar Birliği ile 81 Baro tarafından yapılan ortak açıklamada ifade ettiğimiz üzere yeni bir kayba ve yeni bir acıya tahammülümüz yoktur. Bu hesapların arkasındaki zihniyetin hedef göstermesi sonucu oluşan iklimde ülkemizde nice aydınlık yüzler kaybedildi.

Bizler hukuk kurumları olarak; insan hakları savunusundan, herkes için hukuk ve adalet mücadelesinden hiçbir koşulda vazgeçmeyeceğiz.

Bu hedef gösterme girişimlerinin hala devam ediyor olmasının en temel sebebi şüphesiz ki cezasızlık kültürüdür. Önleyici tedbirler konusundaki çağrımızı ısrarla yineliyoruz. Bu hesaplara karşı etkin bir soruşturma sürecinin yürütülmemesi; failleri cesaretlendirmekte ve kriminal eğilimlere zemin oluşturmaktadır.

Aşağıda imzası olan Türkiye Barolar Birliği ve Barolar olarak; Bingöl Baro Başkanımız Av. Ömer Faruk Hülakü’nün yanında olduğumuzu, hukuki sürecin takipçisi olacağımızı kamuoyuna saygıyla bildiririz."



TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ 
ADANA BAROSU 
ADIYAMAN BAROSU 
AFYONKARAHİSAR BAROSU 
AĞRI BAROSU 
AKSARAY BAROSU 
AMASYA BAROSU 
ANKARA BAROSU 
ANTALYA BAROSU 
ARDAHAN BAROSU 
ARTVİN BAROSU 
AYDIN BAROSU 
BALIKESİR BAROSU 
BARTIN BAROSU 
BATMAN BAROSU 
BAYBURT BAROSU 
BİLECİK BAROSU 
BİNGÖL BAROSU 
BİTLİS BAROSU 
BOLU BAROSU 
BURDUR BAROSU 
BURSA BAROSU 
ÇANAKKALE BAROSU 
ÇANKIRI BAROSU 
DENİZLİ BAROSU 
DİYARBAKIR BAROSU 
ELAZIĞ BAROSU 
ERZİNCAN BAROSU 
ERZURUM BAROSU 
ESKİŞEHİR BAROSU 
GAZİANTEP BAROSU 
GİRESUN BAROSU 
GÜMÜŞHANE BAROSU 
HAKKARİ BAROSU 
HATAY BAROSU 
IĞDIR BAROSU 
ISPARTA BAROSU 
İSTANBUL BAROSU 
İZMİR BAROSU 
KAHRAMANMARAŞ BAROSU 
KARABÜK BAROSU 
KARAMAN BAROSU 
KARS BAROSU 
KASTAMONU BAROSU 
KAYSERİ BAROSU 
KIRIKKALE BAROSU 
KIRKLARELİ BAROSU 
KIRŞEHİR BAROSU 
KİLİS BAROSU 
KOCAELİ BAROSU 
KONYA BAROSU 
KÜTAHYA BAROSU 
MALATYA BAROSU 
MANİSA BAROSU 
MARDİN BAROSU 
MERSİN BAROSU 
MUĞLA BAROSU 
MUŞ BAROSU 
NEVŞEHİR BAROSU 
ORDU BAROSU 
OSMANİYE BAROSU 
SAKARYA BAROSU 
SAMSUN BAROSU 
SİİRT BAROSU 
SİNOP BAROSU 
ŞANLIURFA BAROSU 
ŞIRNAK BAROSU 
TEKİRDAĞ BAROSU 
TOKAT BAROSU 
TRABZON BAROSU 
TUNCELİ BAROSU 
UŞAK BAROSU 
VAN BAROSU 
YALOVA BAROSU 
YOZGAT BAROSU 
ZONGULDAK BAROSU

Türkiye Barolar Birliği ve 75 ilin Barosu tarafından yapılan ortak yazılı açıklamada, Bingöl Barosu Başkanı Av. Ömer Faruk Hülakü'ye yönelik tehditlere tepki gösterildi.

BAROLARDAN, TEHDİT EDİLEN BİNGÖL BAROSU BAŞKANI HÜLAKÜ'YE DESTEK

Avukatlık Kanunu’nun güncellenmesi amacıyla Adalet Bakanlığı tarafından kurulan Bilim Komisyonu’nun ilk toplantısı, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın başkanlığında, Ankara Hakimevi’nde gerçekleştirildi.

TBB ve Baro temsilcilerinin yanı sıra akademisyenler ve Adalet Bakanlığı bürokratlarının yer aldığı toplantıya Türkiye Barolar Birliği adına Genel Sekreter Av. Veli Küçük katıldı.

Toplantıda, Birlik Genel Sekreteri Av. Veli Küçük, avukatlık mesleğinin yürütülmesini kolaylaştırma ve mesleğin faaliyet alanını genişletme amacı doğrultusunda şu önerilerde bulundu: 

MESLEĞİN YÜRÜTÜLMESİNİ KOLAYLAŞTIRMAYA YÖNELİK ÖNERİLER

- Avukatlığın “kamusal” niteliğinin aşınmasına izin verilmemeli; tam aksine kamusal nitelik güçlendirilmelidir.

- Avukatların hak ve yetkileri bu kamusal niteliğe ve yargının işleyişine uygun şekilde düzenlenmelidir.

- Avukatlar, mesleki faaliyetinin özelliği dikkate aşınarak 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu kapsamında istisna olarak değerlendirilmeli, avukatların belge ve bilgiye ulaşması önündeki engeller kaldırılmalı, ayrıca delil toplama yetkisi de dahil olmak üzere, çeşitli kurum ve kuruluşlarla doğrudan yazışma, bilgi, belge, delil elde edebilmesi sağlanmalıdır.

AVUKATLIK MESLEĞİNİN FAALİYET ALANININ GENİŞLETİLMESİNE YÖNELİK ÖNERİLER

- Hukuki uyuşmazlıkların bir an önce çözüme kavuşması için gayrimenkul hukuku, ticari iş ve işlemler vb. alanlarda ve davalarda avukat ile temsil zorunluluğu getirilmelidir.

- Yargılama sistemimizde gerek dava şartı arabuluculuk aşamasında gerekse yargılama sırasında herkesin ve bilhassa anayasal anlamda dezavantajlı gruplara avukat ile temsil olanağı getirilmelidir.

- Adli yardım olanakları geliştirilmeli; üst başlık olarak önleyici hukuk kapsamında hukuki yardım sisteminin oluşturulması ve Avukatlık Kanunu ile aralarında bağlantı kurulması sağlanmalıdır. 

- Avukatlık Kanunu’nun, anonim şirketlerde ve kooperatiflerde avukat bulundurma zorunluluğuna ilişkin mevcut 35. maddesinin 3. fıkrasının kapsamı genişletilmelidir.

BAĞLI ÇALIŞAN AVUKATLAR KONUSUNA MUTLAKA AVUKATLIK KANUNU İÇERİSİNDE AYRI BİR YER VERİLMELİDİR

- Avukatlık Kanunu’nun ilgili bölümünde, bağlı çalışan avukat tanımı yapılmalı, bağlı çalışan avukat ile bağlı çalışılan avukat için hak ve sorumluluklar belirlenmelidir.

- Yargı kararları da göz önünde bulundurularak bağlı çalışan meslektaşlara özgü asgari ücret düzenlenmesi yapılmalıdır.

AVUKATLARIN BİRLİKTE ÇALIŞMA MODELLERİ KANUN’DA GÜNÜN KOŞULLARINA UYGUN ŞEKİLDE DÜZENLENMELİDİR.

KAMU AVUKATLARI AVUKATLIK KANUNU’NDA YER ALMALIDIR.

HUKUK MESLEKLERİNE GİRİŞ SINAVI İLE STAJIN NİTELİKLİ HALE GETİRİLMESİ VE FİNANSMANI DÜZENLENMELİDİR.

- Kanunla yapılması öngörülen hukuk mesleklerine giriş sınavı hazırlıkları bir an önce tamamlanmalıdır.

- Avukatlık mesleğinin niteliğini artırmak amacıyla staj eğitimi işlevsel hale getirilmeli ve bu çerçevede staj sırasında sigortalılık ve özlük hakları içeren düzenleme yapılmalıdır.

- Staj sürecinin hakim savcı stajında olduğu gibi devlet tarafından finansmanı sağlanarak, bu konuya Kanun’da mutlaka yer verilmelidir.

AVUKATLIK MESLEĞİNE UZMANLIK GETİRİLMELİDİR.

- Avukatlık mesleğine uzmanlık getirilmeli, bu konuda yetki ve sorumluluk meslek örgütü olan TBB’de ve Barolarda olmalıdır.

KAMUSAL NİTELİĞİ AĞIR BASAN HUKUKİ HİMAYE SİGORTASI SİSTEMİ GETİRİLMELİDİR

- Hukuki himaye sigortası olarak bilinen hukuk sigortası, yargılamanın kamusal niteliği göz ardı edilmeden devlet destekli sistemle düzenlenmelidir.

Avukatlık Kanunu’nun güncellenmesi amacıyla Adalet Bakanlığı tarafından kurulan Bilim Komisyonu’nun ilk toplantısı Adalet Bakanı 
Bekir Bozdağ’ın başkanlığında, TBB adına Genel Sekreter Av. Veli Küçük’ün katılımıyla gerçekleştirildi.

Yargıtay üyeliklerine seçilme kararı Resmî Gazete'de

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunca Yargıtay Üyeliklerine Seçilenler Hakkında Karar (No: 1228), 27 Temmuz 2023 Tarihli ve 32261 Sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı.

Yargıtay üyeliklerine seçilme kararı Resmî Gazete'de

Sakarya Barosu’ndan TBB ve Adalet Bakanlığı ziyaretleri

Yargıtay üyeliklerine seçilme kararı Resmî Gazete'de

Yargıtay Üyeliği Seçimine İlişkin Duyuru

1102 hakim ve savcının ataması gerçekleştirildi

TAKPAS uygulaması yeniden avukatların kullanımına açıldı

İstanbul Barosu: Avukatın görevini yapmasını engellemek suçtur, savunmanın sesini kısamazsınız

Adli Tatil 20 Temmuz'da başlıyor!

İstanbul Barosu, tavsiye niteliğindeki en az ücret çizelgesini güncelledi

'İlk Bürom' projesindeki avukat ofisleri kullanıma açıldı

HSK kararı Resmi Gazete'de! 2 bin 636 hakim ve savcı terfi etti

"AVUKAT, EKONOMİK KRİZİN SORUMLUSU DEĞİL MÜVEKKİLİNİN HAKLARININ SAVUNUCUSUDUR"

Avukatların ve stajyer avukatların baro kesenekleri ile staj kredi borçları yapılandırılıyor

TBB Yönetim Kurulu ve Başkanlık Divanında görev değişimi

Avukatı gözünden bıçaklayan sanığa verilen 18 yıl hapis cezası Yargıtay'ca onandı

Kamu avukatları, Ankara Adliyesi önünde: '7'nci yargı paketinde de kamu avukatları yok sayılmıştır'

AYM'de Zühtü Arslan 3’üncü kez başkan

Yargıtay 1. Ceza Dairesi ve 3. Hukuk Dairesi başkanlığına seçim yapıldı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanlığına Ömer Uğur Gençcan yeniden seçildi

BAROLARDAN, TEHDİT EDİLEN BİNGÖL BAROSU BAŞKANI HÜLAKÜ'YE DESTEK

Avukatlık Kanunu’nun güncellenmesine ilişkin ilk toplantı yapıldı